案情介绍

2017年5月某日傍晚，被告人杨某替蒋某芹电话联系王某，并为蒋某芹带路至王某住处，蒋某芹以2200元的价格将6克甲基苯丙胺 （俗称冰毒） 供应给王某为表示感谢，蒋某芹给付杨某0.3 克甲基苯丙胺用于吸食。

案发后，被告人杨某在同意公安机关询问时如实陈述了我们的犯罪行为。

法院裁判要旨

江苏连云港灌南县人民法院经审理觉得：被告人杨某伙同蒋某芹违反国家对毒品的管理规定，非法销售毒品甲基苯丙胺6克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属一同犯罪。在一同犯罪中，被告人杨某起次要用途，是从犯，依法应当从轻处罚。

江苏连云港灌南县人民法院依据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会风险度，根据《中国刑法》第三百四十七条第一款、第四款第三百五十六条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，作出如下判决：

被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。

杨某不服，提出上诉。

江苏连云港中级人民法院经审理觉得：关于辩护人提出的杨某没获得资金利益，请求对杨某从轻处罚的辩护建议，经查，资金利益不是贩卖毒品罪的构成要件，杨某替蒋某芹联系王某并把蒋某芹带至王某家进行买卖，事后蒋某芹给杨某毒品作为好处，杨某的行为构成贩卖毒品罪。

江苏连云港中级人民法院根据《中国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，作出如下裁定：

驳回上诉，保持原判。

看法

毒品交易大多采取流动、隐蔽的方法进行，因此，总是存在居间介绍人。他们作为贩毒者与购毒者的“桥梁”，或帮助贩毒者供应毒品，或帮助购毒者购买毒品。居间介绍人的行为使毒品卖家与用户之间的买卖得以达成，是毒品买卖活动中要紧组成部分。居间介绍交易毒品，是指行为人自己不拥有毒品，也不向别人购买毒品，而是在毒品销售者和具备购买毒品意图的人之间进行传递信息、联络双方，促进毒品买卖完成的行为。

关于贩卖毒品罪的既遂标准，在理论上有以下三种看法：

（1）契约说。贩卖毒品罪的既遂以交易双方意思达成一致，即以毒品交易契约的达成为标志，至于是不是已经出货或者已经付费在所不问。

（2） 进入买卖说。即以毒品是不是进入买卖环节为准，至于行为人是不是已将毒品供应获利，或是不是已实质成交，不影响本罪既遂。

（3） 实质出货说。即以毒品的实质出货作为既遂的规范。本文认可实质出货说，至于交易双方是不是达成共识或者支付对价，或者从中获利，并不影响贩卖毒品罪的成立。本案中，被告人杨某为贩毒者介绍买卖对象，并为贩毒者带路前往购毒者家里，使得贩卖毒品买卖顺利进行，被告人虽然没获利的意图和获得实质的经济利益，但被告人明知其是为贩毒者出卖毒品而提供帮助，不论是不是从中获利，其行为都构成贩卖毒品罪，与毒品贩卖者一方构成一同犯罪。

缘由在于贩卖毒品的行为需要有买方和卖适才能进行，居间介绍毒品买主的行为正是贩卖毒品的一个要紧表现形式，是不是获利不是贩卖毒品罪的构成要件，居间介绍人主观上具备明知是毒品而帮助别人贩卖的故意，客观上推行了帮助别人贩卖毒品的行为。在贩卖过程中，与毒品所有人形成了贩卖毒品的一同故意，与贩毒者构成贩卖毒品罪的一同犯罪。

引使用方法条

中国刑法